Re: Czy warto dysk Fujitsu 2.5 GB

Autor: Tomasz Jarnot (jurand_at_zeus.polsl.gliwice.pl)
Data: Tue 29 Apr 1997 - 17:25:19 MET DST


On Tue, 29 Apr 1997, Łukasz Bajoński wrote:

> Mam problem jak w tytule.
> Czy możecie coś napisać o tych dyskach ?
> Jak się sprawują, czy nie padaja, czy nie są głośne, no i czy są
> wydajne oczywiście :)
> Alternatywą jest kupno na giełdzie (w firmie) w tej samej cenie 900 zł
> Seagate lub WDC ale tylko z roczną gwarancją (na Fujitsu dają 2 lata)
> Co waszym zdaniem się bardziej opłaca ?

Fujitsu sa stosunkowo dobrymi dyskami - nie slyszalem zeby jakis padl ( z
tych wiekszych przynajmniej ) transfer utrzymuje sie na poziomie 4-5 MB (
max. ok. 6.5 MB/sek ),sa jednak troche glosne.
Jesli chodzi o alternatywy to :
1. Caviar - musisz sie liczyc z tym, ze duze Caviary moga wymagac
skrocenia kabla IDE i jest to dosc powazna wada. Poza tym dyski bardzo
wydajne i raczej bezawaryjne
2. Seagate MEdalist Pro - dysk maly, bardzo wydajny ( transfer srednio 5-6
MB/sek, max. 7.5 MB ), niestety bardzo sie grzeje i w plastikowych
kieszeniach na HD moze spraiac problemy.
3. Quantum Fireball - odpowiednik Caviara jesli chodzi o wydajnosc i
awaryjnosc, nieco delikatniejsza budowa, nie wymaga skracania kabla :)

To chyba tyle.



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:03:58 MET DST