Re: Jaki BASIC na PC potrafi obsluzyc wiecej niz 64KB danych

Autor: Piotr Tauzowski (ptauz_at_omk.il.pw.edu.pl)
Data: Thu 24 Apr 1997 - 12:44:50 MET DST

• Następna wiadomość: Michal Jelinski: "Re: DOS Navigator 1.50 (ju? nie beta )"
• Poprzednia wiadomość: Zbyslaw Kanik: "Re: trzyeci klawisz myszy"
• Przypuszczalnie w odpowiedzi na: Romuald Zylla, T.Uni. of Lodz, PL: "Jaki BASIC na PC potrafi obsluzyc wiecej niz 64KB danych"
• Następna w wątku: Artur Jarkiewicz: "Re: Jaki BASIC na PC potrafi obsluzyc wiecej niz 64KB danych"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

> Pytanie jest w zasadzie proste:
>
> Jaki BASIC na PC potrafi obsluzyc wiecej niz 64KB danych w pamieci
>
> GW-BASIC dzielo Williama Gatesa II niestety kod zrodlowy ma nawet
> ograniczony do 64KB nie mowiac o danych.
>
> Czy Visual Basic potrafi skutecznie poslugiwac sie duzymi tablicami ?

A musi byc koniecznie basic? Moze C++? Napisz szerzej o co chodzi.

• Następna wiadomość: Michal Jelinski: "Re: DOS Navigator 1.50 (ju? nie beta )"
• Poprzednia wiadomość: Zbyslaw Kanik: "Re: trzyeci klawisz myszy"
• Przypuszczalnie w odpowiedzi na: Romuald Zylla, T.Uni. of Lodz, PL: "Jaki BASIC na PC potrafi obsluzyc wiecej niz 64KB danych"
• Następna w wątku: Artur Jarkiewicz: "Re: Jaki BASIC na PC potrafi obsluzyc wiecej niz 64KB danych"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:03:38 MET DST