Re: 7,5MB = 104MB

Autor: Waclaw Panek (Waclaw_Panek_at_WriteMe.com)
Data: Thu 24 Apr 1997 - 09:23:50 MET DST

• Następna wiadomość: Jacek Piskozub: "Re: os/2: to be or not..."
• Poprzednia wiadomość: Marcin Witek: "Re: Windows 95 i 32MB RAM"
• W odpowiedzi na: Leszek Arc: "7,5MB = 104MB"
• Następna w wątku: Jacek Osiecki: "Re: 7,5MB = 104MB"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

Leszek Arc wrote:
> To równanie jest prawdziwe. Przynajmniej w Win95.
> I przy dysku 1,6 GB.
> Jak temu najprościej (najpewniej) zaradzić?

Są jeszcze dwa rozwązania:
a). włączyć kompresję (najlepiej DriveSpace3 z Plus'a - ale czy
najpewniej...)
b). podzielić dysk na mniejsze partycje (klaster 8 zamiast 32 kB)

-- 
	  Wacław Panek, Szczecin
     mailto:Waclaw_Panek_at_WriteMe.com

• Następna wiadomość: Jacek Piskozub: "Re: os/2: to be or not..."
• Poprzednia wiadomość: Marcin Witek: "Re: Windows 95 i 32MB RAM"
• W odpowiedzi na: Leszek Arc: "7,5MB = 104MB"
• Następna w wątku: Jacek Osiecki: "Re: 7,5MB = 104MB"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:03:33 MET DST