Re: os/2: to be or not...

Autor: Grzegorz Szyszlo (znik_at_avalon.wbc.lublin.pl)
Data: Tue 22 Apr 1997 - 16:39:43 MET DST

• Następna wiadomość: Jacek Osiecki: "Re: Re:_DOS_Navigator_1.50 (juz nie beta)"
• Poprzednia wiadomość: Grzegorz Szyszlo: "Re: os/2: to be or not..."
• W odpowiedzi na: Andrzej Lewandowski: "Re: os/2: to be or not..."
• Następna w wątku: Marcin Witek: "Re: os/2: to be or not..."
• Odpowiedz: Marcin Witek: "Re: os/2: to be or not..."
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

Andrzej Lewandowski <alewando_at_weseley.com> wrote:

>> >No ale po co na OS/2?
>>
>> Moze po to zeby sie nie wywalalo co minute?
>>
>
>New uzywam OS/2 i nie wywala mi sie. Moze mam porzadny komputer?...
>
>A.L.

Pytanie na ile intensywnie korzystasz z komputera. bo mi
zadna winda oprzec sie nie jest w stanie :) wystarczy
szepnac slowko, a ona juz sie kladzie :)))

-- 
               oOOo      /===================================\
         /=====\__/=====/  http://avalon.wbc.lublin.pl/~znik |
         | Grzegorz Szyszlo mailto:znik_at_avalon.wbc.lublin.pl |
         \===================================================/
          polecam  http://www.agh.edu.pl/ogonki/   mime.html

• Następna wiadomość: Jacek Osiecki: "Re: Re:_DOS_Navigator_1.50 (juz nie beta)"
• Poprzednia wiadomość: Grzegorz Szyszlo: "Re: os/2: to be or not..."
• W odpowiedzi na: Andrzej Lewandowski: "Re: os/2: to be or not..."
• Następna w wątku: Marcin Witek: "Re: os/2: to be or not..."
• Odpowiedz: Marcin Witek: "Re: os/2: to be or not..."
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:03:27 MET DST