Re: os/2: to be or not...

Autor: Lech Szychowski (lech7_at_pse.pl)
Data: Mon 21 Apr 1997 - 20:22:15 MET DST

• Następna wiadomość: Michal Malanowicz: "Problem z Asusem T2P4"
• Poprzednia wiadomość: Lech Szychowski: "Re: os/2: to be or not..."
• W odpowiedzi na: Andrzej Lewandowski: "Re: os/2: to be or not..."
• Następna w wątku: Tomasz Stelmaszczuk: "Re: os/2: to be or not..."
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

Andrzej Lewandowski <alewando_at_weseley.com> wrote:

: Nie, bo akurat potrzebuje Delphi, PowerBuilder i VisualBasic.

Jesli ktos potrzebuje _koniecznie_ narzedzia XXX, to proponowanie mu
narzedzia YYY (niezaleznie od tego, czy XXX > YYY, czy YYY > XXX) nie
ma zadnego sensu, prawda? To po co takie argumenty?

-- 
	Leszek.
+==========================================================================+
| lech7_at_pse.pl 2:480/33.7                - REAL programmers use INTEGERS - |
| Speaking just for myself...                                              |
+==========================================================================+

• Następna wiadomość: Michal Malanowicz: "Problem z Asusem T2P4"
• Poprzednia wiadomość: Lech Szychowski: "Re: os/2: to be or not..."
• W odpowiedzi na: Andrzej Lewandowski: "Re: os/2: to be or not..."
• Następna w wątku: Tomasz Stelmaszczuk: "Re: os/2: to be or not..."
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:03:22 MET DST