Re: Windows 95 i 32MB RAM

Autor: Grzegorz Szyszlo (znik_at_avalon.wbc.lublin.pl)
Data: Sun 20 Apr 1997 - 09:20:14 MET DST


lis_at_ict.pwr.wroc.pl (Jaroslaw Lis) wrote:
>On Sat, 19 Apr 1997 16:37:25 GMT, warta_olsztyn_at_telbank.pl
>>datex_at_bci.krakow.pl (Rafal) wrote:
>>>Mialem 16MB mam 32MB RAM w Windows-ie a i tak "pisze" po dysku
>>>
>>>Gdzie znajde jakas pomoc jak ustawic Windows'a 95 do RAM-u
>>>
>>>Prosze bez pomocy a'la kup 64 lub 128MB - zmien Windows' 95 !!! na UNIX pomoze !!!
>>
>>Nie przejmuj sie, OS/2 i Unix przy 64 MB tez 'pisza' po dysku :-)
>
>To Win95 lepszy :-)
>Jesli w Control Panel/system/wydajnosc/pamiec wirtualna ustawisz ze ma
>nie byc swap file - to i nie bedzie pisal po dysku.

tylko ze jesli aplikacje przekrocza limit 32MB, to kiszka :) out of memory :))
a w os/2 wystarczy ze nie bedziesz odpalal zbyt wielu aplikacji,
wtedy swapfile bedzie oscylowal w okolicach zera. kurcze. nic
nie trzeba ustawiac :)))))

>Ale jesli predkosc nie bedzie cie satysfakcjonowala, to ja jednak
>wlacz, albo idz do sklepu po RAM. :-)
>
>J.

wingrozie nawet 256mega ramu nie pomoze. to byla krowa,
jest i bedzie. przyspieszy tylko wtedy, jak nakarmisz to burakami :))))

-- 
               oOOo      /===================================\
         /=====\__/=====/  http://avalon.wbc.lublin.pl/~znik |
         | Grzegorz Szyszlo mailto:znik_at_avalon.wbc.lublin.pl |
         \===================================================/
          polecam  http://www.agh.edu.pl/ogonki/   mime.html


To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:03:09 MET DST