Autor: RoMan Mandziejewicz (RoMan.Mandziejewicz_at_f88.n484.z2.fidonet.org)
Data: Fri 18 Apr 1997 - 09:59:00 MET DST
stach_at_amk.rmnet.it wrote:
>>s> Oczywiscie najtansze byloby trzecie rozwiazanie
>>s> czyli Multiuser DOS HOST i terminale znakowe :-)))
>> Stachu! To juz jest naprawde nudne :-Q
s> Sam jestes nudny :-)) Smazysz te swoje
s> aplikacje pod Foxpro (pewnie pod Windows)
Pod DOSem.
Poza tym - ja nie namawiam na prawo i lewo do korzystania tylko z FoxPro
zamiast Linuxa, Windozy, MS-DOSa, OS/2...
s> ani to szybkie ani efektywnie korzystajace
ROTFL! Podaj szybszy RDBMS pod DOSa.
s> z zasobow ot taka latwizna programowa bo
s> i tak klienci nie beda mieli wyjscia i beda
s> musieli ubrac sie w P60 z 16MB RAM dla zupelnie
386SX i 4 MB RAM dla wiekszosci zastosowan... A 486SX25 z 8 MB RAM wystarczy
nawet przy stosunkowo duzych bazach.
[...]
s> A MDOS jest do tych wytypowanych zastosowan
s> bezkonkurencyjny!!!
I zapewne jest tez najszybszym RDBMS? ROTFL!
[...]
-- RoMan (2:484/88_at_fidonet.org) mailto:roman_at_silesia.pik-net.pl
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:02:56 MET DST