Autor: Jacek Osiecki (joshua2_at_rexio.uci.agh.edu.pl)
Data: Thu 17 Apr 1997 - 11:39:32 MET DST
On 14 Apr 1997 10:26:29 GMT, Slawomir Sidor <cwaniak_at_kis.p.lodz.pl> wrote:
>: A co masz przeciwko ZIPom? Zal ci, ze WIN-DOSY maja od groma shelli do
>: archiwizerow, a na Linuxie tylko z paluszka: tar xvf bl ble ble?
>A po co mi 10 roznych jesli moge miec jeden dobry ?
>Porownaj poziom spakowania gzipem i typowo dosowymi. (Nie gzipem pod DOS)
>I tu wylazi zaleta tego tar xvf ble ble ble ... poza tym jesli juz
>to tar cf ble ble
Tar RULEZ! Przede wszystkim dlatego, ze zachowuje atrybuty...
A co do porownania - rar (z opcja solid) kompresuje ciut lepiej niz
tar+gzip...
Pozdrowka,
-- /---------------------------------------------------------------------------\ | Jacek Osiecki, ul. K.Jagiellonczyka 12, 31-704 Krakow 60 tel. (012)-434881| |joshua_at_student.uci.agh.edu.pl http://linux.uci.agh.edu.pl/~joshua2 | \---------------------------------------------------------------------------/
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:02:45 MET DST