Autor: stach_at_amk.rmnet.it
Data: Sat 12 Apr 1997 - 21:58:29 MET DST
On 1997-04-11 warta_olsztyn said:
>dysku sieciowym. Niech bedzie nawet 5 razy mniej czyli 30 MB -
>w sytuacji takiej, jak analizowana, powstaje tyle kolizji na
>Ethernecie, że przepustowosc sieci moze rowniez spasc 5 razy :-)
Niestety Ethernet jest tak glupio zorganizowany :-)))
Na ARCNET'cie nie zauwazysz jak ktos kopiuje duzy
plik rzedu dziesiatek MB. Czesto siedze i patrze na
transfery podczas tworzenia kopii zapasowych zbiorow servera
na dyskach lokalnych i w momencie kiedy przybywa oprocz
kopiujacej stacji inna, ktora kopiuje inne zbiory (z innego
dysku/katalogu na inna koncowke) to transfer leci na leb na szyje.
I jaki wniosek? Ano nie przyjal sie TCEnet na okablowaniu
RG62 (ARCNET substitute) gdzie mozna bylo miec 100Mb/sek
zamiast 2,5Mb/sek za to mamy "teoretyczne" 10Mb/sek.
Pozdrowienia!!Stanislaw Chmielarz
Email:stach_at_amk.rmnet.it 22-24 CET
Fax: UNIPROJEKT Warszawa 48-22-673-11-67
`[1;34;43mNet-Tamer V 1.05.1 - Test Drive
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:02:10 MET DST