Autor: Grzegorz Szyszlo (znik_at_avalon.wbc.lublin.pl)
Data: Sun 13 Apr 1997 - 22:44:31 MET DST
lbajon_at_sgh.waw.pl (=?ISO-8859-2?Q?=A3ukasz_Bajo=F1ski?=) wrote:
>/> O, nie chodzi mi przeciez o to, ze zaznaczysz np. 5 plikow, a potem
>/> F5, i on przegra wszystkie piec... DN w takim wypadku wgra do pamieci
>/> wszystkie 5, a dopiero potem to nagra... Oczywiscie przy 5-ciu likasz
>/> nie widac roznicy w czasie, ale przy 5000 - owszem.
>
>A ile razy w roku kopiujesz gdzieś > 1000 plików ???
juz przy 100 plikach widac roznice. powiem wiecej. nawet jesli
kopiujesz jeden wielki plik, to tez widac roznice. chocby taka
dyskietka, ktorej niby juz sie nie da popedzic. Przy kopiowaniu
jednego duzego pliku DN jest dla dyskietki jakies 2% szybszy.
a o plikach w drobnicy wole nawet nie myslec :)
>linijka z 200 znakami ???
>To ile tam było tych parametrów ???
niektore programy tego wymagaja, wtedy NC wysiada.
>/> Jak juz pisalem, DN pracuje z _normalnymi_ blokami... Tak ze pytanie
>/> jest nie na miejscu.
>
>No właśnie :(
w wordzie nie zaznaczales bloku tekstu ? teraz masz to takze w DN.
> _/ _/ _/ _/ _/ _/_/_/_/ Lukasz Bajonski
--
oOOo /===================================\
/=====\__/=====/ http://avalon.wbc.lublin.pl/~znik |
| Grzegorz Szyszlo mailto:ZNIK_at_avalon.wbc.lublin.pl |
\===================================================/
polecam http://www.agh.edu.pl/ogonki/ mime.html
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:02:08 MET DST