Autor: Grzegorz Bodaszewski (warta_olsztyn_at_telbank.pl)
Data: Sun 13 Apr 1997 - 21:51:35 MET DST
Jacek Piskozub <piskozub_at_iopan.gda.pl> wrote:
>Grzegorz Bodaszewski wrote:
>
>> Jacek Piskozub <piskozub_at_iopan.gda.pl> wrote:
>>
>> >Lech Szychowski wrote:
>> >>
>> >> Np. TCP/IP stack i to, co sie z tym wiaze. No i preemptive
>> >> multitasking :)
>> >
>> >Chodziło mi o różnice znaczące dla użytkownika, nie o piękną budowę
>>
>> >OS-u. TCP/IP w W95 jest, wielozadaniowość a nawet wielowątkowość
>> też
>> >(czy "preemptive" to większości użytkowników raczej zwisa).
>>
>> Dopoki komputer nie zwisnie pare razy gubiac dane. Wtedy niektorym
>> uzytkownikom przestaje zwisac.
>> :-)
>
>Tak, zwisnie od braku "preemptive multitasking". To rzeczywiscie dobre!
>Moze "General Protection Fault", zmora Win3.1, to byl naprawde "Lack of
>Preemptive Multitasking Fault".
>
>;-))))))))))))
GPF nie. Zawisy bez _zadnych_ komunikatow - jak najbardziej.
Czy jestes pewien, ze wiesz, z czego sie smiejesz ?
Bo sadzac z powyzszego, chyba nie bardzo.
Wielozadaniowosc z wywlaszczaniem wymyslono wlasnie po to, zeby
zwiekszyc odpornosc systemu na zawieszenie przez zle napisany
program kosztem wydajnosci. Por. Netware i Unix.
Grzegorz Bodaszewski
== warta_olsztyn_at_telbank.pl gregboda_at_free.polbox.pl
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:02:08 MET DST