Re: Dysk rwardy

Autor: Marx (mna_at_csbi.katowice.pl)
Data: Mon 07 Apr 1997 - 08:08:32 MET DST


Gregorio Kus wrote:
>
> On Fri, 4 Apr 1997 21:31:09 +0200 (CEST), Sobu Marcin wrote:
>
> >Skoro to takie proste to czemu wszyscy nie uzywaja NTFS.
>
> alez uzywaja, uzywaja.
> Wszyscy ktorzy maja wNT.
>
> >Przecierz zaoszczedziliby w ten sposób bardzo duzo miejsca.
>
> nie mowiac o osiagach, o klase lepszych
>
> >Moze ten system ma jakies wady?
>
> w porownaniu z FAT?
> zadnych, z jednym wyjatkiem: nie chodzi pod w95
Czytalem w jednej gazecie (na stronie tytulowej: WinNT vs Win95), ze
NTFS jest znacznie wolniejszy od FAT.
Jednak nie mam zaufania do tej gazety - napisali tez ze wymagania
sprzetowe sa takie same.

-- 
Marek Nazarko
mailto:mna_at_csbi.katowice.pl (CSBI S.A. BHT Katowice)
http://www.geocities.com/Area51/Vault/6606/index.html


To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:01:22 MET DST