Re: Dysk rwardy

Autor: Sobuś Marcin (sobus_at_free.polbox.pl)
Data: Fri 04 Apr 1997 - 21:14:21 MET DST


Skoro to takie proste to czemu wszyscy nie używają NTFS.Przecierz zaoszczędzili
by w tę sposób bardzo dużo miejsca.Może ten system ma jakieś wady?

Pozdrawiam
Marcin

Sebastian Maleszewski <sebal_at_free.polbox.pl> napisał(a) w artykule <3343897E.4574_at_free.polbox.pl>...
> Emer Manix wrote:
>
> Jak wynika z powyzszego nie wszyscy wiedza, ze MOZNA zmienic rozmiar
> jednostki
> allokacji bez utraty danych. Pod warunkiem ze przy okazji zmieniasz typ
> partycji z FAT (FAT32) na NTFS (w NT 4.0, nie wiem, czy w 3.51 tez).
> Np. masz partycje 1.5Gb FAT, klaster ma 32KB. Odpalasz pod WinNT 4.0
> program CONVERT.EXE i w koncu uzyskujesz te sama partycje 1.5GB ale
> w systemie NTFS z klusterem o rozmiarze np. 512 bajtow. TO JEST MOZLIWE,
> sprawdzilem i dziala, wszystkie dane sa przenoszone a caly proces
> jest wbrew pozorom bardzo szybki. Niestety, nie znam sposobu konwersji
> partycji NTFS do FAT bez utraty danych...
>
> Sebastian Maleszewski
>



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:01:06 MET DST