Autor: Jaroslaw Lis (lis_at_ict.pwr.wroc.pl)
Data: Thu 03 Apr 1997 - 23:06:51 MET DST
On 3 Apr 1997 00:47:08 +0200, KARPIO_at_golem.umcs.lublin.pl (Andrzej >no
dobra. ladujemy do rejestru 64bity danych. pojedyncza jednotaktowa
>instrukcja rshiftujemy zawartosc jednobajtowych osmiu czesci tego
>rejestru. czyli jeden rozkaz przesuwa nam (chociazby bez zawijania) naraz
>bitowo 8 bajtow jednoczesnie. i to wlasnie jest SIMD. jeden rozkaz, a
>namazal od razu na 8 bajtach (a nie na jednym rejestrze 64bit). ;->>
>lepiej? :)
Gorzej. Nie ma takiego rozkazu :-)
Chyba ze masz na mysli PSLLQ/PSRLQ, ktore ... zdziwilbym sie gdyby nie
istnialy na dowolnym 64bitowym procesorku.
No chyba ze myslisz o PADDB .... no, tu masz racje, ale to tylko w
jedna strone.
J.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:01:01 MET DST