Autor: Radoslaw Poplawski (radekp_at_usa.net)
Data: Thu 27 Mar 1997 - 01:04:55 MET
Wed, 26 Mar 1997 12:36:25 +0100, /Lukawski Marek
<marekl_at_gdansk.sprint.pl> napisał(a):
/>On 26 Mar 1997, Maciej Kuczera wrote:
/>
/>> Wg sysdoc.pair.com najlepszym procesorem do podganiania jest Intel pentium
/>> 150 w zwiazku z tym mam pytanie czy ktos mierzyl wydajnosc np. w sysinfo
/>> procesora pentium 150 (2*83Mhz) i pentium 166 (2*83Mhz) pod plyta Asusa.
/>> Czy wydajnosc tych procesorow jest porownywalna ?.
/>Jest taka sama i nie tylko wg. SI (zadnej roznicy w pracy pod wingroza,
/>os/2), Wintune 95 tez nie widzi zadnej roznicy, no bo niby dlaczego mialby
/>widziec: :))
Moze byc roznica. P75 podgonione na 100 chodzi ciut szybciej od
normalnej 100-tki. A czemu? A bo standardowo 75-tka, 150-tka sa
projektowane na wolniejsza szyne i po podgodnieniu wzrastaja, czy tez
raczej maleja interwaly czasowe przy dostepie do reszty arch.
Ale roznica jest znikoma.
Radoslaw Poplawski (Wroclaw) http://yi.com/home/PoplawskiRadoslaw/
Formula 1 Alive!: http://www.geocities.com/MotorCity/3416/f1.html
IndyCar 1997 po polsku: http://www.geocities.com/MotorCity/3416/indycar.html
PL Nascar Racing 2 Game (hot!): http://www.geocities.com/MotorCity/3416/nascar.html
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 15:59:10 MET DST