Autor: Jaroslaw Rafa (raj_at_ux.wsp.krakow.pl)
Data: Wed 19 Mar 1997 - 21:35:48 MET
Jaroslaw Lis wrote:
>
> To zalezy co nazywasz "pelnym" kabelkiem.
To o czym pisal Grego w liscie do ktorego sie odnosilem. Taki co laczy
DTR z DSR i RTS z CTS (oprocz oczywiscie TxD <-> RxD :-))
> Dlaczego ? Proste: bios przy
> odbiorze wystawia DTR, i czeka jedynie na DSR. A przy nadawaniu
> wystawia jeszcze RTS i czeka na CTS. Jesli druga strona nie nadaje, to
> nie za bardzo jest co podlaczyc do CTS.
A no widzisz... Wreszcie ktos to objasnil... Dzieki :-)
Dlaczego do cholery tak idiotycznie tego biosa napisali, ze sam sie ze
soba nie umie dogadac????
>
> >ale kiedys potrzebowalem napisac programik do transmisji plikow przez
> >RS-a ktory bylby jak najmniejszy (to mialo byc na palmtopa),
> >skorzystalem z BIOS-u i mialem klopot...
> >(A program sie udal calkiem, calkiem... 768 bajtow :-))
>
> Wow. Musi mial menu, helpa i reget !
>
A na co menu? Ja sie na commandline wychowywalem i umiem jeszcze napisac
300bm plik.exe /o
a z drugiej strony
300bm plik.exe /n :-)
A helpa to owszem mial. Jak sie go wywolalo bez parametrow to pisal
czego potrzebuje... Stara dobra PKZIPowo/ARJ-otowa tradycja... ;-)
-- Pozdrowienia, Jaroslaw Rafa raj_at_inf.wsp.krakow.pl
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 15:58:43 MET DST