Re: Dlaczego Windows?

Autor: Andrzej Lewandowski (lewando_at_ibm.net)
Data: Wed 19 Mar 1997 - 15:54:28 MET


Lech Szychowski wrote:
>
> Andrzej Lewandowski <lewando_at_ibm.net> wrote:
>
> : wiec troche go znam. Otoz, nie nalezy VisualBasica lekcewazyc.
> : Jest to bardzo silne narzedzie, umozliwiajace prosta i szybka
> : budowe calkiem skomplikowanych systemow. No i wcale nie takie
>
> Owszem. Co nie zmienia faktu, ze (a) niezaleznie od klasy
> narzedzia wazna (a nawet wazniejsza) jest klasa poslugujacego
> sie tym narzedziem - co nie jest zadna aluzja do Twojej zony;
> (b) nie jest to narzedzie najlepsze do kazdego zastosowania;
> (c) niektorzy prostota stosowania tego narzedzia myla
> - czytaj: mylnie utozsamiaja - z prostota tworzenia oprogramowania;
> (d) jest to narzedzie o stosowalnosci ograniczone do niszy Windoze.
>
> --

Zgadzam sie z a) b) i c). Jest to dobre narzedzie do pisania
systemow client-server na WinXX, w sytuacji gdzie oprocz
prostego dostepu do bazy danych potrzebne jest rowniez
mniej lub bardziej wyrafiowane przetwarzanie. Nie jest
to w zadnym wypadku narzedzie uniwersalne. No, ale ostatnim
uniwersalnym narzedziem byl Fortran...

Andrzej Lewandowski



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 15:58:38 MET DST