Re: Dlaczego Windows?

Autor: Nyce_guy (nyce_guy_at_irc.pl)
Data: Sun 16 Mar 1997 - 04:26:53 MET


Gregorio Kus <Grego_at_RMnet.it> wrote in article
<199703150831.JAA31555_at_malcolm.rmnet.it>...
> On Sat, 15 Mar 1997 06:32:57 +0100 (CET), Nyce_guy wrote:
>
> >Prawda co do win95.
> >Ale NT?
> >NT jest wszedzie.
>
> Slawku, to typowy przyklad wiedzy wyciagnietej z reklam
> i czasopisemek dla userow. Jak sie je czyta, to rzeczywiscie
> mozna dojsc do wniosku ze NT rulez, a tymczasem prawda jest
> zupelnie inna. Pod wzgledem sprzedazy NT daleko jeszcze do
> poziomu polaczonych Unix'ow, OS/2 LAN i Warp Server a nawet
> Netware. Pod wzgledem ilosci zainstalowanych i pracujacych
> systemow, sytuacja jest oczywiscie jeszcze lepsza (dla swiata,
> gorsza dla M$ i jej totumfackich).
>

Czyli NT przegrywa kontar reszta swiata? No to co?
A jaka jest dynamika wzsrotu sprzedazy posczegolnych OSow?
Kto jescze nie robi servera z NT?

Kto jescze nie reklamuje swoich produktow z NT, IBM moze bo ma swoj OS/2?
Skadze . oni tez. To jzu chyba wszyscy.

> znajdziesz sie tam wsrod swoich - ludzi ktorzy z przekonania
> poswiecaja swoj czas na rozpowszechnianie falszywych poglosek
> (ktore kiedys wzbudza niepokoj spoleczny tudziez rozruchy)
> jakoby windoze bylo najlepszym systemem operacyjnym wszechczasow,
> Bill Gates najwiekszym informatykiem wszechczasow, a Micro$oft
> najbardziej nowatorska firma w dziejach swiata.
>
Nie bede tak jak Ty udawal ze windows nie jest najlepszym istniejacym
interfacem uzykownika (dane z badan uzytkownikow komputerow) ktory pozwala
tysicom technofobow na korzytanie z komputera w pracy i w domu. Bede udawal
ze np. frontpage nie jest najlepszym edytorem html a office najlepsza
office suite a wszytsko w imie jakiejs ideologii czy moze wiary.

Po co?



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 15:58:26 MET DST