Re: szkoda [bylo odp. dla Grega na Dygresja-2skaz.]

Autor: Nyce_guy (nyce_guy_at_irc.pl)
Data: Thu 13 Mar 1997 - 19:54:06 MET


Jarek Lis <lis_at_ict.pwr.wroc.pl> wrote in article
<5g95j1$lm$5_at_okapi.ict.pwr.wroc.pl>...
> Michał Mosiewicz <mimo_at_lodz.pdi.net> wrote:
> : Jarek Lis wrote:
> : > W zaleznosci jeszcze od tego kto i po co kopiuje, ale powiedzmy sobie
> : > ze czesto szkoda [finansowa] jest znacznie mniejsza od ceny programu,
> : > a zawiera tez element zysku dla producenta - darmowa reklama i
> : > zmniejszajacy sie koszt supportu.
>
> : Ale widzisz, to jest Twoje subiektywne odczucie, że to jest szkoda
> : mniejsza od ceny. A czy faktycznie tak jest, może wypowiedzieć się
> : wyłącznie producent i nikt inny.
>
> Producent to pewnie w oficjalnej wypowiedzi policzy najwyzsza liczbe
> szacujaca ilosc pirackich kopii, razy sugerowana cena sprzedazy,
> i bedzie glosno narzekal ile to on traci.
>
> A po cichu .... zobacz ile staran przyklada do zabezpieczenia produktu
przed
> kopiowaniem. A to jeszcze nie swiadczy o wysokosci strat - zobacz jaka
> jest kondycja finansowa firmy.
>
> J.
Wie po co oni narzekaja? Po co bula miliony na te organizajce utzorzone do
walki z piractwem?
Po co naciskaja na rzad?

Piarctwo to strata dochodu.



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 15:58:19 MET DST