Autor: Piotr Frydrych (Piotr.Frydrych_at_p123.f84.n480.z2.fidonet.org)
Data: Mon 10 Mar 1997 - 23:12:07 MET
=============================================================================
* Forwarded by Piotr Frydrych (2:480/84.123)
* Area : POL_DEV.POL (POL_DEV.POL)
* From : Piotr Frydrych, 2:480/84.123 (10 Mar 97 22:32)
* To : All
* Subj : MMX vs Normal Pentium
=============================================================================
Hi All!
MMX Pentium Procesor VS Normal Intel Pentium Procesor
Mialem okazje potestowac sobie przez Weekend procesor Intel Pentium MMX 166
MHz. Dla porownania wzialem tez zwykly Intel Pentium 166. Obydwa procesory byly
'nie plastikowe' z czego MMX zasilany byl 2.8 V.
Testy wykonalem na komputerze PC z plyta ASUS P55T2P4C rev 3.0, 32 MB 45ns EDO
RAM, Matrox Mistique 2 MB SGRAM. Obydwa procesory byly troche podkrecone, gdyz
plyte standardowo mam ustawiona na 83 MHz * 2.5 = 187 MHz, a nie chcialo mi sie
przestawiac zworek.
Oto wyniki niektorych testow: MMX po lewej.
++++++++++++++++++++++++++++++
++++++++++++++++++++++++++++++
MS DOS 7.0 - goly
=================
MMX Normal
CHECKIT 3.0
CPU 164547 164547 DRH
NPU 60192 59799 WHT
GRAPH 159985 167927 cps
624206 624206 cps
-----
NU 8.0 635 593
-----
PC Config 8.21
40150% 39200% w relacji do PC
CPU 148800 139200 DRH
NPU 46428 44827 KWH
763500 734100 Kb/s I-st level cache
146200 146100 Kb/s II-nd level cache
70000 69900 Kb/s memory
-----
SPEEDCOM 2.0
CPU 1224 1080 MHz
NPU 3248 3163 MHz
VID 33000 33000
++++++++++++++++++++
++++++++++++++++++++
WINDOWS 95 ver. PL.
WinTach v1.0: Performance Report
System Information:
MMX Normal
Display Resolution : 640 x 480
Display Colors : 32,767
Test Resolution : A16 (640x480)
RPM - Word Processing : 116.88 / A16 105.72
RPM - CAD / Draw : 680.44 / A16 598.60
RPM - Spreadsheet : 206.76 / A16 184.64
RPM - Paint : 254.12 / A16 239.04
RPM - Overall : 314.55 / A16 282.00
Display Resolution : 1024 x 768
Display Colors : 32,767
Test Resolution : C16 (1024x768)
RPM - Word Processing : 206.02 / C16 195.37
RPM - CAD / Draw : 1036.90 / C16 903.37
RPM - Spreadsheet : 251.08 / C16 238.08
RPM - Paint : 363.41 / C16 358.09
RPM - Overall : 464.35 / C16 423.73
Display Resolution : 1024 x 768
Display Colors : 256
Test Resolution : C8 (1024x768)
RPM - Word Processing : 81.66 / C8 74.75
RPM - CAD / Draw : 568.37 / C8 476.72
RPM - Spreadsheet : 102.34 / C8 91.80
RPM - Paint : 200.65 / C8 190.82
RPM - Overall : 238.26 / C8 208.50
Display Resolution : 640 x 480
Display Colors : 256
Test Resolution : A8 (640x480)
RPM - Word Processing : 38.44 / A8 33.74
RPM - CAD / Draw : 63.92 / A8 49.92
RPM - Spreadsheet : 61.54 / A8 53.66
RPM - Paint : 126.30 / A8 113.64
RPM - Overall : 142.55 / A8 116.49
DIRECTX 3D
Tunnel
640x480x16 - 52.08 52.08
640x400x16 - 60.80 62.08 60.97
512x484x16 - 75.75 75-79.36
NU for WIN95 - 53.8 43.5
Tak wiec MMX jest generalnie procesorem szybszym od standardowego Pentiuma.
W aplikacjach DOS i Windows widoczne jest przyspieszenie rzedu 10-30% Nie mialem
okazji przetestowania programow wykorzystujacych mozliwosci MMX, lecz slyszalem
o 3 krotnym przyspieszeniu wykonywania obliczen zwlaszcza dla grafiki.
Koncowe spostrzezenia : gdyby nie wysoka cena 1600 zł to bym sobie go zostawil
;)
Piotr Frydrych
-+- GoldED 2.50 UNREG
+ Origin: (2:480/84.123)
=============================================================================
Hi All!
Piotr Frydrych
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 15:58:13 MET DST