Autor: Nyce_guy (nyce_guy_at_irc.pl)
Data: Tue 11 Mar 1997 - 16:38:15 MET
Łukasz Bajoński <lbajon_at_sgh.waw.pl> wrote in article
<33242c77.47963833_at_news.uw.edu.pl>...
"Nyce_guy" <nyce_guy_at_irc.pl> wrote:
/> >
/> > Mnie sie wydaje, ze firmy moglyby sprzedawac taniej, ale wtedy w
/> > wiekszej ilosci, majac prawie na pewno wiekszy zysk. Ale ja jestem
/> > konsumentem i to _ja_ trzymam kase. Jak jej nie chca to sp*****.
/> > Rynek.
/>
/> Ze ci sie wydaje to jest fakt.
/> Zmniejszajac cene zmniejszasz tez profit margin (=cena - koszty wlasne)
co
/> wcale nie musi dac lepszego wyniku finansowego przy przy duzo wiekszych
(o
/> 100% na przyklad) obrotach.
Ale często daje lepszy wynik finansowy
/> Na przyklad:
/>
/> 1000 plyt @ 50 (koszt wlasny 10) to zysk 40,000;
/>
/> 2000 plyt @ 25 (koszt wlasny 10) to zysk juz tylko 30,000 (!!!)
A która zasada ekonomii mówi że podwojenie produkcji nie powoduje
spadku kosztów jednostkowych ????, chyba tworzysz jakąś nową ekonomię
;). Wg powszechnie obowiązującej teorii korzyści skali wraz ze
wzrostem produkcji koszt jednostkowy maleje, jest to chyba oczywiste
bo większa produkcja pozwala lepiej wykorzystać moce produkcyjne i
siłę roboczą
"Moce produkcyjne"? Wy dalej Langego czytacie?
Kupujesz 20000 cds z software. Nic sie jeszcze nie zwrocilo dopoki tego nie
sprzedasz.
Poki co wieksza ilosc to wiekszy koszt.
SGH to polska szkola ksztalcaca ekonomistow czy ksiegowych?
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 15:58:12 MET DST