Re: Argumenty: Co zamiast Windows 95?

Autor: Piotr Tauzowski (ptauz_at_omk.il.pw.edu.pl)
Data: Mon 10 Mar 1997 - 20:14:58 MET

• Następna wiadomość: Michal Malanowicz: "ASUS T2P4S"
• Poprzednia wiadomość: Piotr Tauzowski: "Re: Argumenty: Co zamiast Windows 95?"
• Przypuszczalnie w odpowiedzi na: rafal wiosna: "Argumenty: Co zamiast Windows 95?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

> Najwieksza wada C++jest niestrukturalnosc mimo obiektowosci (bajzel
w kodzie zrodlowym),

Jak widac pojecie bajzlu jest wzgledne. Nie bede po raz juz ktorys
pisal o zdecytowaniw wiekszym porzadku w programie obiektowym.
 

• Następna wiadomość: Michal Malanowicz: "ASUS T2P4S"
• Poprzednia wiadomość: Piotr Tauzowski: "Re: Argumenty: Co zamiast Windows 95?"
• Przypuszczalnie w odpowiedzi na: rafal wiosna: "Argumenty: Co zamiast Windows 95?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 15:58:09 MET DST