Autor: Bilbo (lesz_at_zt.bialap.tpsa.pl)
Data: Sun 09 Mar 1997 - 12:07:36 MET
Zdaje sie, ze moje pytanie, jaka drukarke powinienem kupic, wywolalo spor
prawie metafizyczny - jesli chodzi o argumenty. A klopot jest taki, czy
atramentowki da sie w ogole porownac obiektywnie? Patrze na testy
redakcyjne: najczescie sa w nich reprodukowane zdjecia drukarek, a nie
wydruki dokonane wedlug tych samych kryteriow. Drukarka jak kobyla - jedna
w druga podobne. Wydruki nie. I czlowiek sie zastanawia: drukarka domowa
roku wg Komputera zostala HP 690, zas w trzy miesiace pozniej w tescie
redakcyjnym ten sam model zajal dopiero czwarte miejsce (az tyle nowego sie
pojawilo?). Zreprodukowano jeden przyklad wydruku, za to zdjecia wszystkich
drukarek, a ponadto: pojemnika z atramentem, kabelka do drukarki, 2
dyskietek 3.5'' i klapki podajnika. Duzo sie pisalo, co redaktorskie oczy
widzialy.
Tak czy owak, kupuje HP 690, ale specjalnie merytoryczne wzgledy o tym nie
decyduja, poza tym, ze w swoim miescie (prowincja, panie dziejku) bede mial
lepszy dostep do kalamarzy i akcesoriow.
Pozdrawiam
Bilbo
===============================
Lech (Bilbo) Zaciura
lesz_at_zt.bialap.tpsa.pl
===============================
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 15:58:06 MET DST