Autor: Ryszard Stankowski (ryss_at_geocities.com)
Data: Sat 08 Mar 1997 - 16:20:25 MET
On 7 Mar 1997 11:42:18 GMT, "Marcin Maruta" <mmaruta_at_ispid.com.pl>
wrote:
>Sledzac bardzo ciekawa dyskusje o dwoch takich, co ukradli... czesto pada
>argument "samachodowy". Pomijajac meritum prawnomoralne, jesli kradniesz
>samochod to wyrzadzasz sprzedawcy/producentowi szkode bezposrednia
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
jesli kradniesz z salonu to sie zgodze, ale gdy z ulicy to szkode
ponosi wlasciciel, a jesli auto ubezpieczone to takze wszyscy placacy
AC. W tym wypadku - czysty zysk dla producenta. Po odzyskaniu
pieniedzy z ubezpieczenia wlasciciel najczesciej kupuje nowe auto.
To wyjasnia dlaczego producentom samochodow "nie udaje" sie ich
pozadnie zabezpieczyc przed kradzieza... Ale to juz temat na inna
grupe.
W wypadku softu strate ponosi rzeczywiscie producent.
Pozdrawiam RS.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 15:58:02 MET DST