Autor: Marek Sztukowski (sztukows_at_andante.ae.katowice.pl)
Data: Thu 27 Feb 1997 - 08:54:57 MET
Czesc,
Ja uzywam HP690 od 6 miesiecy i nie narzekam, jakosc w czerni na papierze
POLLUX jest bardzo dobra i to nawet w trybie ECONO, oprogramowanie pod
WIN95 i WIN3.11 chodzi bez zarzutu - drukraka drukuje wzglednie szybko
tzn. jezeli chodzi o czysty maszynopis to wychodzi te 5stron/na minute -
nie liczac ze po 3 lub 4 stronach nastepuje przerwa w drukowaniu aby
przeslac nastepne poprcje - ale przerwa trwa jakies 3-6 sekund. Natomiast
jezeli chodzi o druk w kolorze to da sie to strzymac- chodz wydaje mi sie
,ze o wiele lepszeym zakupem do druku kolorowego bylby Espon Stylus .
Wydruki przeprowadzalem przy uzyciu zwyklych standardowych tuszy HP - nie
drukowalem z pojemnikiem fotograficznym - ale i tak zeby uzyskac
odpowiednia jakosc wydruku trzeba uzyc dobrego papieru najlepiej
specjalnie powlekanego bo POLLUSIE to tekst jest idealny nawet wykresy,
linie ale wydruk zdjecia nie najlepsz, drukwalem zdjecia na papierze
BOEDERA 300 DPI i dalo sie to ogladac - z odleglosci 30 -40 cm wydruk
wygladal jak prwzdiwe zdjecie
No to chyba wszystko.
Czesc
On Wed, 26 Feb 1997, Lech Zaciura wrote:
> W ostatnim numerze "Komputera" ukazal sie test drukarek atramentowych, w
> ktorym zwyciezyl Epson Stylus Color 500. Do tej pory mialem przekonanie, ze
> najlepszym wyborem jest HP 690 i jestem o krok od szarpniecia sie na nia.
> Czy ktos ma jakies wlasne praktyczne doswiadczenia, ktory model jest
> lepszy?
> Subiektywizm obowiazkowy! ;-)
>
> Bilbo
>
> ===============================
> Lech (Bilbo) Zaciura
> lesz_at_zt.bialap.tpsa.pl
> ===============================
>
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 15:56:34 MET DST