Autor: Tomasz Leszczynski (zeton_at_waw.pdi.net)
Data: Wed 26 Feb 1997 - 20:26:33 MET
On 26 Feb 97 at 15:12, Andrzej Karpinski pisal(a):
> > > >Nie musi byc XMSXXXX0. Moze byc MSD000 (jesli jest CD-ROM w
> > > >systemie).
>
> > > nie generalizuj swoich wlasnych doswiadczen.
> > > rozgladnij sie troche i przekonasz sie jak bardzo nie zawsze
> > > driver CD-ROM'u nazywa sie MSD000
>
> > A zgadza sie. Kropnalem sie. Nazywa sie MSCD000 :-) Ale zgoda, nie
> > musi tak byc. Natomiast korzystajac z okazji, chcialbym podziekowac
> > za absolutnie wyczerpujace wyjasnienie moich watpliwosci. Dodam
> > takze, ze jestem pod wrazeniem.
>
> LAME! nazwe urzadzenia podajesz driverowi (najczsciej parametr
> /d:<nazwa> ) i takiej samej nazwy musisz uzyc w mscdex /d:<nazwa>.
> mozecie tu sobie wpisac dupa, pipa czy cokolwiek innego. nie ma
> zadnych ograniczen byle nie uzywac nazw plikow ktore istnieja (bo
> wlasnie nie mozna wlezc wtedy do katalogu ani z pliku korzystac), ani
> nazw zastzezonych (com itp).
Ja LAME??? Przeciez napisalem ze tak dalej byc nie musi. Prosze
uwaznie czytac postingi i nie uzywac takich okropnych wulgaryzmow.
Brrrr...
>
> karpio
Z powazaniem
Tomasz Leszczynski
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 15:56:29 MET DST