Autor: Grzegorz Bodaszewski (warta_olsztyn_at_telbank.pl)
Data: Thu 20 Feb 1997 - 23:11:16 MET
Grzegorz Szyszlo <znik_at_avalon.wbc.lublin.pl> wrote:
>Jarek Lis <lis_at_ict.pwr.wroc.pl> wrote:
>>In pl.comp.pecet Łukasz Bajoński <lbajon_at_sgh.waw.pl> wrote:
>>: To przede wszystkim system samodzielny, podczas gdy W95 bazuje na
>>: DOSie 7.0 (po wyjściu z W95 napisz NC jeśli go masz na ścieżce to
>>: zobaczysz o czym mówię)
>>
>>Nie bazuja. Powiedzialbym - koegzystuja. W odroznieniu od W3.11 - W95
>>nie korzysta juz DOS do niczego.
>
>i tu sie niestety mylisz. myslisz ze dlaczego ten wspanialy wielozadaniowy
>system potrafi w danej chwili obslugiwac tylko jedno (tak tak, tylko jedo)
>urzadzenie ? powiem ci. bo dos jest jednozadaniowy, a win95 nadal
>korzysta z dos. tylko ze majkrosoft tego dos'a nazwal win95 w trybie
>tekstowym lub awaryjnym. odpal sobie winde do trybu tekstowego,
>i napisz ....... win, to sie przekonasz :)))))))))
Mam pomysl na test:
Czy pod Windows 95 da sie jednoczesnie cos ftp-owac przy pelnym
wykorzystaniu przepustowosci modemu 28,8 i formatowac dyskietke ?
Pod Win 3.11 wywala mi sie to z glosnym hukiem albo dyskietka nadaje
sie do ponownego formatowania, pod OS/2 chodzi bezblednie. Kto moglby
sprawdzic, czy pod W95 uda sie taka sztuka ? Ja nie moge, nie mam
zadnego w poblizu.
(pod OS/2 zdarza sie mi jednoczesnie indeksowac 150 MB DBF-ow
programem w extended FoxPro, ale to juz sa szczegoly :-) )
I pytanie:
Windows 95 podlaczony do serwera Netware, ale nie zalogowany.
Odpalamy okno DOS z Norton Commanderem, nastepnie logujemy sie
do sieci, przechodzimy do okna NC i naciskamy Alt+F1. Co sie
stanie w takiej sytuacji, czy zobaczy zamapowane napedy sieciowe ?
Grzegorz Bodaszewski
== warta_olsztyn_at_telbank.pl gregboda_at_free.polbox.pl
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 15:55:29 MET DST