Autor: StaCH_at_tpnet.pl
Data: Fri 14 Feb 1997 - 18:56:10 MET
On 1997-02-13 lis said:
>>Porownaj sobie nedzne 56k w jedna strone
>>(jak sie uda) do _pewnej_ transmisji
>>128k w obie strony to moze sie obudzisz
>>ze spiaczki reklamowej :-((((
>I kto tu pisze o spiaczce reklamowej. Z jednej strony 2*64k, z
>drugiej 56+33k, 33 i tak wystarczy, wiec zysku 64 zamiast 56 - a
>kosztuje sporo.
>Do tego te 56k ma z definicji kompresje.
Nie 2x64k tylko 2 x 128k to po pierwsze
i sa protokoly z kompresja. A jesli chodzi
o cene to jest ona z sufitu i juz pisalem
dlaczego TPSA tak postawilo poprzeczke ..
Pozdrowienia!!Stanislaw Chmielarz
UNIPROJEKT Warszawa fax 48-22-673-11-67
`[1;31;41mNet-Tamer V 1.05.1 - Test Drive
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 15:54:43 MET DST