Autor: StaCH_at_tpnet.pl
Data: Tue 11 Feb 1997 - 21:29:57 MET
On 1997-02-10 Grego said:
>to dlaczego nie postawisz sobie WARP'a?
>z aplikacji w3.x bedziesz mogl korzystac nadal, a bedziesz mial
>_prawdziwy_ system bez rozgryzania czarnej magii Linuxa
>(ktorego zreszta uzywam i przepadam za nim, aczkolwiek nie polecam
>go nikomu kogo komputer nie interesuje sam w sobie, lecz wylacznie
>jako narzedzie [personal workatsation])
Z tych paru listow zaczyna ksztaltowac
sie proste lekarstwo dla chcacych miec
cos dzialajacego:
dla aplikacji DOS jednostanowiskowych
NWDOS 7 lub OpenDos, wielostanowiskowych
Multiuser DOS 7 lub Netware, dla aplikacji
wymagajacych GUI programy Windows'owe
dzialajace pod OS/2 , dla aplikacji
Internet compatible Linux (BSDI).
I niech nikt nie mowi, ze nie mozna
jesli sie naprawde chce miec stabilnie
dzialajace. Oczywiscie lista nie jest
zamknieta i mozna ja uzupelniac o nowe
zastosowania.
Jestem przeciw twierdzeniom, ze mozna miec
jeden system kombajn do wszystkiego.
To jest rozwiazanie dla majsterkowiczow
na domowe potrzeby ale nie dla zawodowcow.
Pozdrowienia!!Stanislaw Chmielarz
UNIPROJEKT Warszawa fax 48-22-673-11-67
`[1;37;47mNet-Tamer V 1.05.1 - Test Drive
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 15:54:33 MET DST