Autor: Michał Jaskólski (jj_at_gdansk.sprint.pl)
Data: Thu 06 Feb 1997 - 15:00:41 MET
Zanim sprawilem sobie Caviara 1,2 GB, mialem dysk 250 MB skompresowany
najpierw Stackerem 4, potem DriveSpace'm 3. Zadnych problemow, wszystko
(gry, uzytki DOS, Win3.1,Win95) chodzilo, spadek wydajnosci - mniej wiecej
5-10% - dalo sie przezyc, przy stopniu kompresji 2:1. Musialem tylko
wykazac
cierpliwosc, gdy chcialem zdefragmentowac/zmienic wielkosc tegoz dysku -
wlaczal sie "tryb specjalny", takie mini-win3.11, i pracowal w pocie czola
przez
pare godzin. Kolejna niedogodnosc to mniejsza ilosc pamieci podstawowej.
Ale warto bylo zaryzykowac.
-- Michal Jaskólski e-mail: jj_at_gdansk.sprint.pl provider: http://netra.gdansk.sprint.pl Tomasz Jarnot <jurand_at_zeus.polsl.gliwice.pl> napisał(a) w artykule <Pine.HPP.3.95.970206090122.6757D-100000_at_zeus.polsl.gliwice.pl>... > On Wed, 5 Feb 1997, Joanna Sikora wrote: > > [ cut ] > > > > pracuje na ds3 od pol roku, zadnych problemow (2 x HD 1 GB, jeden > > skompresowany). Skompresowany dysk wyraznie przyspieszyl (co oczywiste). > ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ > > Ds3 byl jakby optymalnym wyjsciem bo trzymam na HD mnostwo projektow i > > clipartow po kilka -kilkadziesiat kb co przy rozmiarach bloku oznaczalo > > strate kilkudziesieciu MB. Ale jak ktos ma pecha... > > Joanna > > > > Ze jak tam jest napisane ? Przyspieszyl ? No nie no tak to nie przejdzie > nie ma szans.. Otoz dane ze skompresowanego dysku beda odczytywane > szybciej tylko w jednym wypadku - gdy kompresja bedzie bardzo silna, wiec > plik sie bedzie krocej ladowal i czas ladowania+dekompresji ( im > szybszyprocek tym lepiej oczywiscie ) bedzie krotszy niz czas ladowania > pliku nieskompresowanego... > I teraz od razu powiem - im szybszy dysk - tym mniejszy zysk na > szybkosci ladowania sie programu , im wolniejszy procesor - tym > wolniejsza dekompresja = wolniejsze wczytywanie danych... I jescze jeden > aspekt.. dysk skompresowany to JEDEN plik.. jak ten plik zrobi qq to wtedy > beda dopiero szopki i ja na takim dysku nie tzymalbym tego mnostwa > projektow.... ( a nie lepiej podzielic to na Patrycje ? :) ) > > Jurand > > >
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 15:54:22 MET DST