Autor: Andrzej Walkanis (awa_at_imio.pw.edu.pl)
Data: Wed 05 Feb 1997 - 12:13:30 MET
Witam,
Dyskutujac o optymalnych rozdzielczosciach dla monitorow,
zapomy o jednym ich parametrze a mianowicie
o wielkosci plamki. To wlasnie ona okresla maksymalna
rozdzielczosc jaka jest w stanie wyswietlc dany kineskop.
Rozdzielczosc ta liczymy ze wzoru: poziomy rozmiar
wyswietlanego obrazka na ekranie dzielony przez wielkosc plamki,
pionowy rozmiar przez wielkosc plamki i to jest to co potrfi nasz
kineskop.
( Jest to pewne uproszczenie)
To ze elektronika jest w stanie przeniesc rozdzielczosci i dwa razy
wieksze to tylko pic dla klijetow bo fizycznie kineskop i tak nie
moze tego wyswietlic.
Wlasnie chyba stad wziela sie proponowana przez inicjatora dyskusji
optymalna rozdzielczosc dla 15", ok 25x17 cm przy plamce 0.26 mm
daje 960x653. Przy obliczeniach nie nalezy brac pod uwage wielkosci
kineskopu (15") lecz wielkosc obrazu na nim wyswietlanego,
widzialem chyba MAG'a 15", ktorego obszar roboczy wynosil
max 13,8".
Co do czestotliwosci tej w Hz teoretycznie czym wyzsza tym lepij,
ale na starym monitorze z 56 Hz i dluga poswiata moglem
pracowac godzinami, na nowych badziewiach czasami wymiekam
po kilku minutach bo wlasnie przez 75 Hz lub wiecej obraz staje sie
nieostry i zaczyna plywac. Uogulniajac nie mozna wymagac wiecej
niz to za co zaplacilism.
Pozdrawiam,
Andrzej.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 15:54:18 MET DST