Autor: Krzysztof Halasa (khc_at_intrepid.pm.waw.pl)
Data: Tue 28 Jan 1997 - 09:19:30 MET
wm3_at_poczta.com (Wojciech Milc) writes:
Tu specjalnie zacytuje takze siebie (KH):
> >>> Dlaczego spada szybkosc transferu w G95 ?
> >>
KH>>>Moze dlatego, ze, jak sam napisales, G95 to G95 ?
> Szkoda, MM, ze byles pierwszy... to byl kolejny posting Pana Halasy,
> po ktorym zapienilem. Nic mnie bardziej nie wkurza, jak takie maile.
Jak szczera prawda... Coz.
Jesli ktos _sam_ nazywa uzywany przez siebie produkt G*, i pyta, czemu
on niewlasciwie pachnie, to odpowiedz jest jedna - bo G* to G*.
Nie ma to zadnego zwiazku z taka ideologia, jak iloscia wyslanych
postingow itp. Na pytania konkretne staram sie odpowiadac konkretnie.
Jesli Szanownemu Panu to przeszkadza - odpowiedz jest prosta - killfile.
> Natomiast uwazam, ze podpis w stylu Network Administrator
> zobowiazuje - przeciez wbrew pozorom jest to zawod, w ktorym
> pracuje sie z ludzmi - niezaleznie od poziomu upierdliwosci userow
> uwazam, ze admina w temacie pomocy innym powinno obowiazywac
> cos w rodzaju przysiegi Hipokratesa.
Nawet jesli mialaby mnie obowiazywac podobna przysiega wzgledem osob
czytajacych pl.com.pecet, to nie stoi to _wg_mnie_ w sprzecznosci
z moim komentarzem dot. "G95". Ale nie musi sie Pan martwic - usenet
jest jeden, ale killfile moze miec kazdy.
> Inna sprawa, ze wydaje mi sie, iz tego typu odpowiedzi nie wysyla
> nikt, kto ma polaczenie dial-up: koszty wymuszja myslenie...
Dla informacji - ten list pisze wlasnie na moim domowym komputerze, ktory
pobiera/wysyla newsy za pomoca polaczenia dialup.
-- Krzysztof Halasa Network Administrator of The Palace of Youth in Warsaw
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 15:53:23 MET DST