Re: Dzi ki, IBM (Bylo: Re: Dzi ki, Gates)

Autor: Jarek Lis (lis_at_ict.pwr.wroc.pl)
Data: Wed 29 Jan 1997 - 16:42:25 MET


In pl.comp.pecet Nyce_guy <nyce_guy_at_irc.pl> wrote:
: Jarek Lis <lis_at_ict.pwr.wroc.pl> wrote in article
: > A wiesz dlaczego? Bo opublikowali schematy i pozwalali klonowac.
: > Tajwan chwycil i cenowo wyparl inne.
: > Pewnie tak samo staloby sie, jakby peceta lepiej zaprojektowali...
: >
: No i rozni te dwa systemy cala filozofia.....
: Punkt jest taki ze dzis jest to latwe ale wtedy zrobili to jak najlepiej
: mogli.
: I nikt nie zrobil lepiej.
: "Tajwan chwycil" to dowcip.

Akurat. Idz sobie do biblioteki, przejrzyj reklamy. Za cene produktu IBM
taki system nie znajdowalby wielu nabywcow, wiec nie mialby wiele
oprogramowania, wiec nie bylo by chetnych.

Boom zaczal sie, jak ceny dzieki Tajwanowi spadly wielokrotnie.

J.



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 15:53:23 MET DST