Autor: Tomasz Berezowski (tberezu_at_rmf.pl)
Data: Mon 27 Jan 1997 - 23:11:38 MET
"Nyce_guy" <nyce_guy_at_irc.pl> wrote:
>Tomasz Berezowski <tberezu_at_rmf.pl> wrote in article
><5cggvk$4k6_at_info.cyf-kr.edu.pl>...
>> Wyczuwam tu pewien brak kompatybilnosci pojec.
>> Co oznacza pojecie profesjonalna karta dzwiekowa?
>> Po trzecie - interfejs uzytkownika powinien byc taki, aby
>> profesjonalisci byli z niego zadowoleni.
>> Podsumowyjac - sa mozliwosci uzycia karty np.SB32 do celow
>> profesjonalnych. Pracuje w radiu RMF i z powodzeniem uzywamy SB32, ale
>> z softwarem napisanym specjalnie dla radia (przez firme DYNASOFT).
>> Zainteresowanych prosze o mail.
>Przepraszam, a co robicie ta karta?
SB32 jest uzywana glownie do celow odsluchowych plikow nagranych na
tzw.profesjonalnych kartach. Bo po co wyrzucac pieniadze na droga
karte, jezeli z niej nie emituje sie dzwieku na antenie?
Po drugie SB znakomicie spisuje sie na na stanowiskach montazowych.
Tam tez sluzy w zasadzie do odsluchu. Przy montazu (edycji) dzwieku
jakosc karty nie ma znaczenia, sluzy ona tylko do sluchania tego co
sie montuje.
Poza tym gramy z SB rozne dziwne rzeczy, ktore przysylaja nam
sluchacze do audycji JW23. Oni tez to robia na Blasterach, wiec trzeba
byc kompatybilnym. A poza tym, 90dB odstepu od szumow to nie jest
wcale zle.
Tomek Berezowski
tberezu_at_rmf.pl
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 15:53:18 MET DST