Re: Optimus is the best :-)

Autor: Lech Szychowski (lech7_at_pse.pl)
Data: Mon 27 Jan 1997 - 16:22:06 MET

• Następna wiadomość: Jarek Lis: "Re: Dzi ki, IBM (Bylo: Re: Dzi ki, Gates)"
• Poprzednia wiadomość: Martin Ciolkosz: "Re: Jarmark :-))"
• W odpowiedzi na: Marx: "Re: Optimus is the best :-)"
• Następna w wątku: StaCH_at_tpnet.pl: "Optimus is the best :-)"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

Marx <mna_at_csbi.katowice.pl> wrote:

: > : A co bylo wtedy lepszego?
: > Tseng. ET3000, ET4000...
: Tseng był drogi.

Ale dobry. Nawet bardzo dobry. I wcale nie taki drogi...

: Ale Cirrus Logic był tani i dobry, np CL5420 -

...zwlaszcza, jesli porownac cene/mozliwosci z CL'ami.

-- 
	Leszek.
+==========================================================================+
| lech7_at_pse.pl 2:480/33.7                - REAL programmers use INTEGERS - |
| Speaking just for myself...                                              |
+==========================================================================+

• Następna wiadomość: Jarek Lis: "Re: Dzi ki, IBM (Bylo: Re: Dzi ki, Gates)"
• Poprzednia wiadomość: Martin Ciolkosz: "Re: Jarmark :-))"
• W odpowiedzi na: Marx: "Re: Optimus is the best :-)"
• Następna w wątku: StaCH_at_tpnet.pl: "Optimus is the best :-)"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 15:53:17 MET DST