Re: Microsoft/Optimus Dual Debilium?

Autor: Romuald Zylla, T.Uni. of Lodz, PL (zylla_at_lodz1.p.lodz.pl)
Data: Thu 23 Jan 1997 - 15:48:24 MET


At 11:14 97-01-23 +0100, you wrote:
>Ave!
>
>Czy ktos moglby potwierdzic te wiadomosc o prezentacji przez Kluske Dual
>PentiumPro Optimusa z Win95 na pokladzie? Czy to przypadkiem nie bylo Win
>NT 4.0 PL? Nie zamierzam wcale bronic Optimusa, ale mam zamiar
>wykorzystac ten material w lokalnych mediach i nie chce wyjsc na
>idiote...

  Nie martw sie i zajrzyj do serwisow PAPu
  Jesli dziennikarze zrozumieli, ze Dual Pentium + W'95
  to znaczy, ze pan Kluska nie potrafil jasno pokazac i powiedziec
  o co chodzi. Czy to prawda czy nieprawda to wina Kluski.

  Jak prawda to znaczy, ze p. Kluska nie wie ze W'95 nie chodzi
  (nie wykorzystuje) podwojnego procesora,
   albo to nie bylo W'95 tylko W'97, ktory moze juz wykorzystywac
   dwa procesory,
   albo NT 4.0, ktory wyglada jak W'95 ale nim nie jest.

  Jakby nie bylo to akcje Prezesa Kluski podskoczyly dzieki temu do
  gory, mogl troche ich sprzedac po wyzszej cenie a jak sie sprawa
  wyjasni to ceny sie obniza, to on znowu troche kupi - czysty zarobek.

>OSciski!
>Mirek Nowakowski
>
>
>

--
Romek
-_-_-_-_-_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _-_-_-_-_-
  ------   PeCetologia jest nauką eksperymentalną !  ------
     """""""" a wszystkiemu WINne są komputery """""""""


To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 15:53:02 MET DST