Autor: Krzysztof Cynarski (kcynarsk_at_willow.iie.pz.zgora.pl)
Data: Mon 13 Jan 1997 - 11:35:23 MET
| Od: Romuald Zylla, Lodz Tech.Univ. Poland <zylla_at_lodz1.p.lodz.pl>
| Data: 12 stycznia 1997 13:35
| wiec twoje wrazenie by swiadczylo ze:
|
| a) Netscape testowales na np driverze Trumpet, ktory moze byc lepszy
| (bo pisany w TurboPascalu - pozdrowienia dla ostatniej dyskusji o
wyzszosci)
| od Microsoftowego odpowiednika (pisanego w C jak sadze ) albo,
|
Od kiedy zaczalem sie uczyc "C" az do teraz twierdze, ze wcale sie nie
dziwie bledom w Windows3.1 albo 95. Jezeli to bylo pisane w "C". Moze
programy pisane w Pascalu sa w niektorych zastosowaniach troszeczeke
wolniejsze ale i tam mozna podeprzec sie assemblerem, ale na pewno ich
kompilacja nie jest tak "bezmyslna" jak w "C", ktory przepusci nawet
trywialny blad a potem szukaj go przez lata...
Pascal rulez :)
_/_/_/ Krzysztof Cynarski, on IRC -> Chris97 EMail: Chris97_at_irc.pl
_/_/_/ EMail:K.Cynarski_at_willow.iie.pz.zgora.pl ,
_/_/_/ Dialog tramwajowy: -Wychodzi pani...? -A panu?
P.S. O aktualnych wersjach jezyka pascal mozna smialo powiedziec, ze moga
konkurowac z C++. Maja wlasciwie wszytkie pozyteczne mechanizmy C takie
jak np exeptions...
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 15:51:40 MET DST