Autor: Robert Maron (robmar_at_mimuw.edu.pl)
Data: Thu 09 Jan 1997 - 16:57:39 MET
Krzysztof Halasa <khc_at_intrepid.pm.waw.pl> wrote:
: Zgadzam sie, ze Pascal jest bardziej przejrzysty, ale zdecydowanie wole
: napisac:
: for (i=0; Count=x; i<(Count-=2); i++)
: t[i] = b[Count] ? b[Count]>>6 : -1;
: niz odpowiednik w Pascalu.
przypominam, ze z badan wynika, ze pisanie kodu projektu to ponizej
10% czasu (reszta to specyfikacja, testy, i najwiecej: pielegnacja);
wiec czy zysk jest duzy ? ja mysle, ze mozesz przez to stracic;
btw: znasz apl ? :)
hej,
robert
-- robmar_at_cs.kun.nl finger robmar_at_hera.cs.kun.nl (robmar_at_mimuw.edu.pl http://zls.mimuw.edu.pl/~robmar)
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 15:51:23 MET DST