Autor: Michal Tyrala (kbns_at_zeus.polsl.gliwice.pl)
Data: Fri 03 Jan 1997 - 09:18:36 MET
joshua2_at_rexio.uci.agh.edu.pl (Jacek Osiecki) wrote:
> On 30 Dec 1996 20:38:43 +0100, Andrzej Karpinski <KARPIO_at_golem.umcs.lublin.pl> wrote:
> >> No tak, ale jesli ma sie duzo malych plikow, to straty sa ogromne.
> >> Wolalbym wiec nieco zaoszczedzic...
>
> >ogromne w praktyce nigdy nie przekracza 200mb na dysku 2gb calkowicie
> >wypelnionym. czyli mniej niz 10%. imho nieduzo. zwlaszcza ze zwykle mniej.
>
> Tia... Ja na dysku 1.2 GB mialbym ok. 300 MB strat... na dysku 2GB to by bylo jakies
> 400-500 MB... a to jest troche wiecej niz 10%...
No wlasnie, wszystko zalezy od tego, co trzymamy na takim dysku.
Napisalam swego czasu programik, ktory wylicza obszar zajety przez
pliki na dysku przy roznych rozmiarach clustera. Wyniki dla kilku
przypadkowych CDkow:
1) SGS-Thomson Data on Disc
Cluster :Obszar zajety: Straty
2048 : 517892096 : 5699534
4096 : 528064512 : 15871950
8192 : 548536320 : 36343758
16384 : 590135296 : 77942734
32768 : 678002688 : 165810126
Suma dlugosci plikow: 512192562
2) PCWK 9/96
2048 : 658622464 : 6759681
4096 : 667361280 : 15498497
8192 : 685391872 : 33529089
16384 : 723697664 : 71834881
32768 : 808288256 : 156425473
Suma dlugosci plikow: 651862783
3) Picture Publisher 4 (install + ~200MB tiffow + dema micrografx'a)
2048 : 623689728 : 1385988
4096 : 625319936 : 3016196
8192 : 628695040 : 6391300
16384 : 634929152 : 12625412
32768 : 651165696 : 28861956
Suma dlugosci plikow: 622303740
4) Polskie ksiazki telefoniczne 1.0 (pare *stumegowych dbfow)
2048 : 415430656 : 100929
4096 : 415551488 : 221761
8192 : 415809536 : 479809
16384 : 416382976 : 1053249
32768 : 417529856 : 2200129
Suma dlugosci plikow: 415329727
5) Born to Love :) (5*avi + video for windows)
2048 : 520372224 : 72021
4096 : 520450048 : 149845
8192 : 520609792 : 309589
16384 : 521011200 : 710997
32768 : 521961472 : 1661269
Suma dlugosci plikow: 520300203
Komentarz:
1. Straty = obszar_zajety - suma_dlugosci_plikow
2. Programik wprowadza niewielki blad. Mianowicie nie chcialo mi sie
dokladnie analizowac zajetosci katalogow i przyjalem, ze informacje o
katalogu mieszcza sie w jednym clusterze.
3. Cluster vs rozmiar partycji
512 dyskietki :)
2048 do 128MB
4096 128-256MB
8192 256-512MB
16384 512-1024MB
32768 1024-2048MB
MB=2^20
Jak widac na zalaczonych obrazkach :) z ta typowoscia roznie bywa.
CDki 1 i 2 zawieraja kupe roznej dlugosci plikow, i dla nich straty
siegaja ok 30% (na oko) -> ja bym dzielil na partycje dla tego typu
plikow.
Filmy i duze inne duze pliki - tym cluster raczej nie robi wiekszej
roznicy i tu bym nie dzielil.
PS. Ja podzielilem tak: 511 + 511 + 250 + 120 + 1020 + reszta
czekajaca na linuxa :) i na razie nie zaluje.
Pozdrowienia,
-- Michal Tyrala kbns_at_zeus.polsl.gliwice.pl [kbns_at_boss.iele.polsl.gliwice.pl]
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 15:50:44 MET DST