Autor: Michal Wiernowolski (mike_at_ares.mathd.amu.edu.pl)
Data: Mon 25 Nov 1996 - 17:40:47 MET
Instrumenty i karty muzyczne Rolanda opieraja sie na standardzie
GS, ktory jest rozszerzeniem General MIDI. Firma Yamaha opracowala
niezalezne rozszerzenie General MIDI, tzn. XG (eXtended GM).
Specyfikacja Yamahy powstala pozniej i, w moim odczuciu, ma przewage
nad GS-em. Chodzi tutaj przede wszystkim o standaryzacje obslugi
procesora efektow - instrumenty/karty Yamahy zgodne z XG oferuja
rozbudowany procesor efektow, ktory umozliwia jednoczesne stosowanie
trzech efektow z grup Reverb (11), Chorus (11) i Variation (43 efekty rozne -
m.in. poglosy, przesterowania, flangery). Umozliwia to komponowanie
bardzo efektownych sekwencji MIDI.
Jakosc dzwieku jest niewatpliwie subiektywna. W odczuciu wielu osob
instrumenty Rolanda (chodzi mi wylacznie o standard GM!) maja lepiej
dopracowane probki instrumentow akustycznych, natopmiast Yamahy
- syntezatorowych. Moge potwierdzic te opinie (na podstawie odsluchu
keyboardow Rolanda i syntezatorow Yamahy; nie sluchalem natomiast
kart dzwiekowych).
Na koniec chcialbym skomentowac jeszcze jedna rzecz.
W swoim czasie mialem karte Gravisa (Classic). Karta ta brzmi calkiem
przyzwoicie... jak na karte muzyczna. Nie sposob porownac jej jednak
z brzmieniem prawdziwego syntezatora. Ma na to wplyw nie czestotliwosc
probkowania, ale
[1] jakosc probek dzwiekowych (chyba nikt nie sadzi,
ze do karty muzycznej dolaczane sa probki NAPRAWDE wysokiej jakosci
lub tez pojawiaja sie one w sieci InterNet za darmo)
[2] wyposazenie toru syntezy w dodatkowe mechanizmy modulacji, np. filtry
[3] jakosc (i obecnosc) procesora efektow.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 12:57:23 MET DST