Autor: Radoslaw Poplawski (radekp_at_geocities.com)
Data: Thu 14 Nov 1996 - 13:21:26 MET
Grzes Janoszka <grzesjan_at_student.uci.agh.edu.pl> napisal(a):
>On Wed, 13 Nov 1996, Radoslaw Poplawski wrote:
>> Zawsze jest lepszy Intel. Tylko nie kazdego stac.
>Zawsze jest lepsze Microsnot, zawsze DiscoPolo, komercja, konserwatyzm.
>To ze np. iplay nie chodzi pod K5 to wina iplay, a nie K5. Jest tez na
>pewno duzo programow nie chodzacych pod Pentium, tylko o tym sie jakos nie
>mowi...
>Grzes Janoszka, EAiE informatyka 2, AGH Krakow
To powiedz, w jakim przypadku lepszy jest inny procesor niz Intel?
A co do programow nie uruchamiajacych sie pod Pentium... przepraszam,
a w jaki sposob jest sie uruchamia? Moze na AMD ;) ?
Bawilem sie i Intelem i Cyrixem i AMD. Z tej dwojki kolonow jedynie
Cyrix moze stanowic zagrozenie dla Intela. I to tylko pod warunkiem,
ze chociaz o 50% poprawi koprocesor. AMD to jedno wielkie g.....
Radoslaw Poplawski (Wroclaw: radekp_at_geocities.com)
WWW: http://www.geocities.com/MotorCity/3416
- Dzialam, wiec jestem... -
- Nie dzialam, wiec mnie nie ma? (TPSA) -
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 12:56:18 MET DST