IBM P150+ vs Intel P100 (2)

Autor: Radoslaw Poplawski (radekp_at_geocities.com)
Data: Mon 11 Nov 1996 - 18:45:38 MET

• Następna wiadomość: Andrzej Karpinski: "Re: FAT vs. NTFS"
• Poprzednia wiadomość: Radoslaw Poplawski: "Re: Ostrzezenie: TCH"
• W odpowiedzi na: Radoslaw Poplawski: "IBM P150+ vs Intel P100"
• Następna w wątku: Radoslaw Poplawski: "Re: IBM P150+ vs Intel P100"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

Male uzupelnienie do wczesniejszego testu w/w profesorow:

Test konwersji duzych plikow JPG na GIF:
IBM P150+ - 1m08
Intel P100 - 1m34

Test konwersji duzych plikow JPG na PCX:
IBM P150+ - 53s
Intel P100 - 1m10

Test konwersji duzych plikow PCX na JPG:
IBM P150+ - 48s
Intel P100 - 1m08

Test konwersji malych i srednich plikow JPG na GIF:
IBM P150+ - 4m16
Intel P100 - 6m17

Test konwersji malych i srednich plikow JPG na PCX:
IBM P150+ - 2m55
Intel P100 - 3m59

Jak widac P150+ jest szybszy od P100 o ok. 40% (od 30 do 50%).

PS. Tego P150+ nie dalo sie podkrecic na P166+. Po kilkunastu
sekundach system zaczynal wariowac. Zastosowanie wentylatora
przedluzalo ten czas do kilku minut. Mysle, ze zastosowanie bardziej
wydajnych metod chlodzenia (ciekly hel, bezposredni natrysk wody)
pozwalaloby na ciagla prace na 133MHz. Do lata. :)

Radoslaw Poplawski (Wroclaw: radekp_at_geocities.com)
WWW: http://www.geocities.com/MotorCity/3416
- Dzialam, wiec jestem... -
- Nie dzialam, wiec mnie nie ma? (TPSA) -

• Następna wiadomość: Andrzej Karpinski: "Re: FAT vs. NTFS"
• Poprzednia wiadomość: Radoslaw Poplawski: "Re: Ostrzezenie: TCH"
• W odpowiedzi na: Radoslaw Poplawski: "IBM P150+ vs Intel P100"
• Następna w wątku: Radoslaw Poplawski: "Re: IBM P150+ vs Intel P100"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 12:55:42 MET DST