Autor: Radoslaw Poplawski (radekp_at_geocities.com)
Data: Mon 11 Nov 1996 - 02:09:13 MET
piotrs_at_tch.waw.pl (Piotr Sobczak) napisal(a):
>Radoslaw Poplawski napisal (-a) :
> >
> > >Mylisz sie, Cyrix P200+ ma koproca o wydajnosci iP100-120.
> > NPU - 38583 49965
> > 38583*200/166 daje ok. 46000 czyli troche gorzej niz 166, gdzies P150
> > NPU - 1687 MHz 2797 MHz
> > 1687*200/166 daje ok. 2000 czyli faktycznie gdzie P100-P120
> > NPU - 33333 KWhetst 39394 KWeths
> > 33333*200/166 daje 40160 czyli P166
> > Troche te operacje zbyt liniowe, ale srednio wychodzi wiec gdzies
> > pomiedzy 133-150MHz...
>Hmm... troche za proste te testy zeby sprawdzic jak to naprawde jest.
>Ja sprwdzalem dosc zaawansowanymi testami numerycznymi (macierze, wektory...)
>no i w normalnej pracy przy silnym wykorzystaniu FPU (rendering,
>raytracing).
>Piotrek
Faktycznie, wyglada, ze tylko test SPEEDCOM sie sprawdzil. Wlasnie
wyslalem tutaj moj test Cx/IBM P150+ vs iP100.
Radoslaw Poplawski (Wroclaw: radekp_at_geocities.com)
WWW: http://www.geocities.com/MotorCity/3416
- Dzialam, wiec jestem... -
- Nie dzialam, wiec mnie nie ma? (TPSA) -
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 12:55:37 MET DST