Autor: Jarek Lis (lis_at_ict.pwr.wroc.pl)
Data: Sun 10 Nov 1996 - 23:03:34 MET
Tomek Kaminski <kaminski_at_ii.uj.edu.pl> wrote:
: Karpinski) wrote:
: >partycji ntfs, jak cos kropnie to mogila. masz systemowego chkdsk i
: tyle ;).
: Niezawodnosc - tak, to bardzo wazne. W ciagu ponad roku intensywnej
: pracy na NT,na wielu maszynach, NTFS nie wysypal mi sie ani razu, dyski
: FATowe i owszem.
: NTFS jest bardziej odporny, jest to transakcyjny system plikowy -
: operacja o ile nie jest zakonczona pomyslnie jest cofana.
Co jej nie zabezpiecza przed kiepskim kabelkiem, podkreconym procesorem,
przeklamaniem w pamieci, etc. A narzedzi typu dysk edytor brak.
Mam nadzieje ze chwilowo..
J.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 12:55:36 MET DST