Re: Czy to prawda, ze Caviar typu 21200 to nieudany model ?

Autor: Michał Mosiewicz (mimo_at_lodz.pdi.net)
Data: Sat 09 Nov 1996 - 14:45:50 MET

• Następna wiadomość: Romuald Zylla, T.Uni. of Lodz, PL: "Re: Pomoc techniczna M$"
• Poprzednia wiadomość: Andrzej Chojnacki: "Re: Pomoc techniczna M$"
• W odpowiedzi na: Andrzej Karpinski: "Re: Czy to prawda, ze Caviar typu 21200 to nieudany model ?"
• Następna w wątku: Grzegorz Szyszlo: "Re: Czy to prawda, ze Caviar typu 21200 to nieudany model ?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

Andrzej Karpinski wrote:

> jesli instalujesz nt od nowa, na czystym dysku to masz mozliwosc zalozenia
> partycji 4gb (fat). jesli korzystasz z ntfs to... ;) aczkolwiek polecam
> pozostac jednak przy fat.

2,5GB z pojedyncza partycja fat to jest faktycznie optimum dla NT. :-)

Michał

-- 
********     MEMBER OF THE INTERNATIONAL PROGRAMMERS GUILD    ********
WWW: http://www.pdi.lodz.pl/~mimo   tel: Int. Acc. Code + 48 42 148340
add: Michal Mosiewicz  *  Bugaj 66 m.54 *  95-200 Pabianice  *  POLAND

• Następna wiadomość: Romuald Zylla, T.Uni. of Lodz, PL: "Re: Pomoc techniczna M$"
• Poprzednia wiadomość: Andrzej Chojnacki: "Re: Pomoc techniczna M$"
• W odpowiedzi na: Andrzej Karpinski: "Re: Czy to prawda, ze Caviar typu 21200 to nieudany model ?"
• Następna w wątku: Grzegorz Szyszlo: "Re: Czy to prawda, ze Caviar typu 21200 to nieudany model ?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 12:55:27 MET DST