Re: EDO vs FPM (test)

Autor: Grzegorz Szyszlo (ZNIK_at_avalon.wbc.lublin.pl)
Data: Wed 06 Nov 1996 - 14:21:34 MET


piotrs_at_tch.waw.pl (Piotr Sobczak) wrote:
> >
> > jesli plyta oferuje przeplot, to lepiej miec 4simm 8mb niz 2simm 16mb.
> > zaleta bedzie widoczna wylacznie przy FPM.
> > --
>Jesli nie masz plyty pod Pentium Pro na chipsecie Intel Orion GX (450GX) a
>masz dowolna inna pod proc x86 od w/w to ZAPOMNIJ O JAKIMKOLWIEK PRZEPLOCIE.
>
>Piotrek

Przeciez o tym dokladnie mowie.
Nie wiem czy sie smiac, czy plakac, ale widze ze tu ludzie czytaja to co
chca zobaczyc a nie to co pisze.

Przeciez wolami napisalem ze FPM bedzie lepsze od EDO w plytach oferujacych
przeplot, i napisalem ze nie wszystkie plyty taki przeplot daja.
Oczywiscie nie napisalem jakie plyty. Ale ze tak spytam: co to ja jestem
tablica informacyjna ? nie mam przed nosem grubego katalogu ze specyfikacjami
plyt. Jedynie instrukcje do plyt, z ktorymi sie zetnkalem.

-- 
               oOOo      /===================================\
         /=====\__/=====/  http://avalon.wbc.lublin.pl/~znik |
         | Grzegorz Szyszlo mailto:ZNIK_at_avalon.wbc.lublin.pl |
         \===================================================/
          polecam  http://www.agh.edu.pl/ogonki/   mime.html


To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 12:54:59 MET DST