Autor: Piotr Łuczak (luczakp_at_doskomp.lodz.pl)
Data: Mon 04 Nov 1996 - 11:08:33 MET
Jarek Lis wrote:
>
> semtex <semtex_at_ripco.com> wrote:
> : Dlaczego w PeCetach jest ta idiotyczna CONVENTIONAL MEMORY?
>
> 1. Bo jakis idiota projektowal, inny zatwierdzil, a jeszcze inny
> wynajal ich obu.
>
> 2. Jak conventional memory? dlaczego nie uzywasz porzadnego systemu
> operacyjnego? U*x, OS/2, Win NT, [mniej porzadne] Win 95, win 3.1x,...
>
W kwestii formalnej : Win3.1x nie jest systemem operacyjnym.
Pozdrowienia
Piotr Łuczak
luczakp_at_dora.doskomp.lodz.pl
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 12:54:46 MET DST