Autor: Roman Skrzek (romans_at_silesia.pik-net.pl)
Data: Wed 30 Oct 1996 - 18:37:36 MET
Roman Skrzek <romans_at_silesia.pik-net.pl> napisał(a) w artykule
<01bbc752$02e924a0$4c91ccc2_at_kasa>...
> Artur Prusakiewicz <prusak_at_mat.uni.torun.pl> napisał(a) w artykule
> <557t7o$sue_at_Waldemar.mat.uni.torun.pl>...
> > cze!
> > Czy warto kupic dysk z subjecta, 2.5GB? Jest to dysk 5.25 i jest
podobno
> > troche wolniejszy, z tego co wiem chodzi w PIO 4. Ma ktos wrzesniowego
> > CHIP'a - cos tam o nim naskrobali ale jakos nie moge dopasc gazetki.
> > moge go kupic za ok.800 - chyba raczej cena rozsadna
> > prusak
> >
>
SORKI
2 - dwu TALERZOWY oczywiscie.
--------------------------------------------------
> 1-no talerzowy dysk 5.25" BigFoot 2.5 GB ma wolniejszy (?!) czas dostepu
> (ok. 15ms) z powodu wiekszych rozmiarow - glowica ma gdzie biegac. Za to
> jak juz dopadnie wlasciwy cylinder to transfery ma przyzwoite. Wniosek -
> jest meczacy przy duzej ilosci malych pliczkow, doskonaly do duzych -
> multimedia?.
>
> Roman Skrzek
>
>
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 12:35:51 MET DST