Re: Dlaczego 64 kB ?

Autor: Romuald Zylla, T.Uni. of Lodz, PL (zylla_at_lodz1.p.lodz.pl)
Data: Wed 30 Oct 1996 - 14:14:48 MET


At 05:11 96-10-30 +0100, you wrote:
>On Tue, 29 Oct 1996 18:10:05 +0100, Romuald Zylla, T.Uni. of Lodz, PL
>wrote:
>
>>At 16:37 96-10-29 +0100, you wrote:
>>>Piotr Bernatowicz <BERNAT_at_alfa.ichf.edu.pl> wrote:
>>>: Dlaczego programy exe pisane np. w Turbo Pascalu 6.0
>>>moga miec jedynie do 64: kB objetosci?
>>
>>>: Dlaczego ewentualne dane przetwarzane przez takie programy
>>>: moga miec tez tylko 64 kB? I pytanie najwazniejsze.
>>>:Jak obejsc to 64 kB ograniczenie dotyczace danych?
>
>>>A zmienne dynamiczne i moduly (units) nie sa jakims rozwiazaniem?
>>
>> Units i owszem, ale tylko jesli program jest porzadnie napisany.
>
>Units - owszem, aby przekroczyc 64kB kodu.
>(i wcale program nie musi byc porzadnie napisany)
>Natomiast pokawalkowanie danych >64kB po to by umieszczac je
>w roznych units chyba nie ma wiekszego sensu.

To mialem na mysli piszac o porzadnym pisaniu programu :-)

> Owszem daloby sie,
>ale czyz nie prosciej skorzystac ze zmiennych dynamicznych?

 Owszem, ale trzeba wiedziec co to jest :-)

>Grego
>

Romek
-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-
  ------ PeCetologia jest nauką eksperymentalną ! ------



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 12:35:38 MET DST