Re: Dlaczego 64 kB ?

Autor: Romuald Zylla, T.Uni. of Lodz, PL (zylla_at_lodz1.p.lodz.pl)
Data: Thu 12 Dec 1996 - 20:09:10 MET


At 16:37 96-10-29 +0100, you wrote:
>Piotr Bernatowicz <BERNAT_at_alfa.ichf.edu.pl> wrote:
>: Szanowni Pecetowicze,
>: Dlaczego programy exe pisane np. w Turbo Pascalu 6.0 moga miec jedynie do 64
>: kB objetosci?

Chyba sobie jaja robisz ? Ja juz w 5.50 pisalem programy (.exe) wieksze od
300KB (na ogol juz z overlayami)

>: Dlaczego ewentualne dane przetwarzane przez takie programy
>: moga miec tez tylko 64 kB? I pytanie najwazniejsze. Jak obejsc to 64 kB
>: ograniczenie dotyczace danych? Potrzebuje aby moj program przetwarzal dane o
>: objetosci do 400 kB.

  Zalezy jak te dane sa umieszczone ?
  Jesli przetwarzanie ma byc "liniowe" to i gigabajty mozesz przetwarzac
  i segment danych nie musi byc wiekszy od 64 KB
  Czy przypadkiem ci nie chodzi o plik tekstowy np 400KB,
  w ktorym trzeba zamienic polskie znaki z Win1250 na ISO-8859-2 ?
  W takim przypadku przetwarzanie jest jak najbardziej liniowe
  i szybkosc jest w zasadzie ograniczona szybkoscia dysku.

>A zmienne dynamiczne i moduly (units) nie sa jakims rozwiazaniem?

  Units i owszem, ale tylko jesli program jest porzadnie napisany.

>
>A.K.
>

Romek
-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-
  ------ PeCetologia jest nauką eksperymentalną ! ------



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 12:35:34 MET DST